Na segunda-feira, 8 de julho, o cantor MC Guimê utilizou suas redes sociais para explicar a origem da dívida milionária relacionada a uma mansão localizada em Alphaville, região nobre de São Paulo. A manifestação aconteceu após a cantora Lexa, sua ex-esposa, também comentar publicamente sobre o caso. O imóvel em questão foi adquirido pelo funkeiro em 2016, e a situação envolve disputas judiciais e alegações de golpe no processo de compra.
No vídeo publicado, Guimê narrou como se deu a aquisição da residência. “Esse imóvel, quando ele foi comprado, tava com preço de venda de 2,25 milhões. Logo de início, através de um acordo do meu antigo empresário com a pessoa que se dizia proprietária do imóvel, eu tive que desembolsar, em média, 1 milhão nos pagamentos iniciais”, disse o cantor.
Golpe e disputa judicial
Segundo ele, o problema começou após ser surpreendido por uma notificação extrajudicial de outra pessoa que alegava ser a verdadeira dona do imóvel. “E aí eu recebo uma notificação extrajudicial de uma outra pessoa que eu não havia conhecido dizendo que essa pessoa, sim, era a real proprietária do imóvel. Então se trata de um golpe”, afirmou Guimê.
O cantor relatou que já havia feito pagamentos significativos para a pessoa apresentada inicialmente por seu ex-empresário como dona da propriedade. Após a confusão, as partes chegaram a um acordo judicial. “Com essa nova pessoa na jogada, chegamos a um acordo em juízo. Sendo assim, me responsabilizei e arquei com todos os pagamentos e resolvi bonitinho”, explicou.
Além da disputa pela posse da casa, Guimê relatou que enfrentou problemas como vazamentos, dívidas de condomínio e cláusulas contratuais que exigiam o pagamento de aluguel enquanto a situação não fosse resolvida. O funkeiro rebateu ainda rumores de que teria deixado a casa em mau estado. “A casa foi vendida como mobiliada e, quando chegou lá, não tinha móvel nenhum. Tinha restos de móveis”, lembrou.
Sobre o processo, Guimê criticou o valor cobrado na ação judicial. “A pessoa que me processa pede um valor totalmente injusto. Enquanto couberem recursos, a gente vai continuar lutando pelos nossos direitos e tentando reverter esse processo”, afirmou o cantor.
No fim da gravação, ele destacou que não deixou dívidas para outras pessoas assumirem. “A Justiça viu que moravam duas pessoas casadas com comunhão de bens nesse imóvel em questão e entendeu que as duas pessoas teriam responsabilidade no processo. É exatamente isso. Pretendo não falar mais sobre”, concluiu.
