A Justiça manteve a decisão em que nega o pedido da defesa de Robinho para que o ex-jogador ficasse menos tempo preso na P2 em Tremembé, conhecido como presídio dos famosos no interior de São Paulo.
O pedido da defesa de Robinho era para que o crime pelo qual o ex-jogador foi condenado fosse considerado “comum” e não “hediondo”. O que, na prática, faria com que o ex-jogador ficasse menos tempo preso.
A informação é da Coluna do Perrone, do site Uol, que, em contato com Mário Rossi Vale, advogado de Robinho, recebeu a resposta de que a defesa do ex-atleta já entrou com recurso em segunda instância contra a decisão.
O principal argumento de defesa de Robinho é que, na Itália, país onde o ex-jogador foi condenado em última instância em 2022, o crime de estupro coletivo não é considerado hediondo. Assim, como em março o STJ decidiu que ele cumpriria no Brasil a pena imposta pelo tribunal italiano, os advogados entendem que, em terras brasileiras, ele também deveria cumprir sentença relativa a crime comum.
Condenação do Robinho
Robinho foi condenado a nove anos de prisão na Itália. Em março, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) homologou a pena, determinando seu cumprimento no Brasil, que qualifica estupro como crime hediondo. O ex-jogador está preso na Penitenciária 2 de Tremembé, no interior de São Paulo.
