Belo recorreu à Justiça contra a decisão que o condenou após o cancelamento de um show que seria realizado em Campinas (SP), em 2023. Em junho deste ano, o cantor e as empresas envolvidas no caso foram obrigados a devolver o valor recebido como cachê e a pagar indenização por danos morais à produtora responsável pelo evento. As informações são da colunista Fábia Oliveira.
Na apelação, protocolada em 22 de julho, Belo manteve a versão de que o contrato foi encerrado porque a contratante não teria conseguido obter as licenças e os alvarás exigidos para a realização da apresentação. A decisão de primeira instância, porém, apontou que a Vidotti Eventos encontrou outro espaço dentro do prazo e conseguiu as autorizações necessárias junto à Prefeitura e ao Corpo de Bombeiros para viabilizar o espetáculo.
Belo contesta participação no processo
Entre os argumentos apresentados no recurso, o cantor afirmou que não deveria figurar como parte na ação. Segundo a defesa, o contrato referente à apresentação foi firmado exclusivamente entre a Vidotti Eventos e a Digital Prime.
Belo também contestou a condenação por danos morais e classificou a decisão como “equivocada”. Na avaliação apresentada à Justiça, a produtora não teria demonstrado que o episódio provocou prejuízos à sua honra, reputação, imagem ou credibilidade, elementos que, segundo o cantor, seriam necessários para justificar a indenização.
O artista ainda solicitou que, caso a condenação seja mantida, a quantia determinada pela Justiça seja reduzida. Para Belo, o valor estabelecido pela magistrada seria excessivo e deveria ser ajustado para um montante considerado “razoável”.
Além de Belo, a GR Shows e a Digital Prime também foram condenadas no processo. As duas empresas já tinham recorrido da sentença antes da apresentação do recurso pelo cantor. Dessa forma, todas as partes rés buscam modificar a decisão tomada em primeira instância.
