Na tarde desta terça-feira (20/10), o vídeo “O Nordeste que foi esquecido”, divulgado pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) ao meio-dia, apresentou problemas de áudio no Instagram. A postagem, que apresenta depoimentos de nordestinos que criticam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), alcançou mais de 78,8 milhões de visualizações, 5,6 milhões de curtidas e 979 mil comentários no perfil do parlamentar. Nikolas relaciona a remoção do som a questões de direitos autorais, porém a razão não foi confirmada.
Em publicação no X, o deputado escreveu “Não calem os nordestinos” e afirmou que o áudio do vídeo foi retirado. Em outro post, disse que a gravadora Sony foi acionada pelo cantor Rubel para derrubar o som e que ninguém mais teria feito o pedido. Nikolas também afirmou não ter dúvidas de que Rubel e o cantor Xande de Pilares não gostariam de ver os nordestinos silenciados por direitos autorais de um som de sanfona. “Liberem o áudio”, pediu.
A causa da retirada do áudio não foi confirmada. Não havia, até a publicação desta matéria, manifestação pública de Rubel, da Sony ou da Meta sobre o caso. Nos comentários do vídeo, apoiadores de Nikolas alegaram censura.
O vídeo foi anunciado pelo deputado como o mais importante da campanha e de sua vida. A peça faz parte da estratégia de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para ampliar votos no Nordeste, região em que Lula venceu nos nove estados no primeiro turno. O segundo turno será no domingo (25/10).
Antecedentes na campanha
O episódio ocorre oito dias depois de a propaganda eleitoral de Flávio ir ao ar sem som na televisão, na segunda-feira (12/10). Na ocasião, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou que houve um problema técnico no pool de mídias e que o programa seria reexibido. O candidato disse não acreditar em coincidência.
A Meta, dona do Instagram, também é alvo de disputa na campanha. Em 14 de outubro, a campanha de Lula acionou o TSE contra a empresa e pediu a investigação do alcance das publicações de Nikolas, que, segundo a petição, seria “desproporcional e artificial”. A coligação acusa a plataforma de favorecer conteúdos ligados a Flávio. As alegações dependem de análise do tribunal.
