A disputa judicial envolvendo Stênio Garcia, as filhas Cássia e Gaya Piovesan e a ex-mulher do ator, Clarice Piovesan, ganhou novos capítulos. Em uma manifestação apresentada recentemente, as filhas fizeram críticas à madrasta, Marilene Saade, e relataram situações relacionadas ao conflito familiar. Em 28 de setembro, as duas também se posicionaram na Justiça sobre a representação legal do pai. O processo entre Stênio e as filhas começou em outubro de 2025 e envolve um apartamento localizado em Ipanema, na Zona Sul do Rio de Janeiro.
O imóvel foi transferido pelo ator para as filhas quando elas ainda eram menores de idade, mas Stênio manteve o direito de usufruto vitalício. A disputa passou a envolver questões relacionadas aos valores obtidos com a locação do apartamento, além de acusações sobre falta de apoio e outros conflitos familiares que acabaram chegando à esfera pública.
Advogada afirma ter sido impedida de acessar o ator
A discussão ganhou novas proporções depois que a advogada Adrienne Goulart Maia afirmou estar sendo impedida de ter acesso a Stênio. Segundo ela, Marilene Saade teria atuado com outros advogados para restringir o contato do ator e fazer com que informações distorcidas chegassem até ele.
Os advogados Vinicius Coelho Ferreira e Luiz Henrique Sampaio Mantovani contestaram as acusações. Eles apresentaram aos autos declarações e uma procuração assinada por Stênio Garcia. Também foi anexado ao processo um parecer psiquiátrico que apontou a capacidade do ator para praticar atos da vida civil.
Em 24 de setembro, um oficial de Justiça esteve na residência de Stênio. Na ocasião, com Marilene presente, o ator declarou que Vinicius e Luiz Henrique eram seus representantes legais.
Na manifestação apresentada recentemente, Cássia e Gaya afirmaram que enfrentam uma situação semelhante à descrita pela advogada Adrienne Goulart. As duas disseram que perderam o contato próximo que mantinham com o pai e acusaram Marilene de contribuir para o afastamento entre eles.
As irmãs também explicaram que Stênio depende da esposa para ter acesso a diversas informações. Entre os motivos apontados estão a perda auditiva severa do ator e as dificuldades que ele teria para utilizar recursos tecnológicos e mídias digitais.
Cássia e Gaya acusaram ainda Marilene de dificultar o contato delas com o pai. Segundo as duas, a madrasta teria impedido a entrada das filhas na residência e deixado de encaminhar ligações destinadas ao ator.
As herdeiras também afirmaram que Marilene teria influenciado a percepção de Stênio sobre elas, fazendo com que ele acreditasse que as filhas estariam roubando, traindo ou apenas interessadas no patrimônio dele.
De acordo com Cássia e Gaya, a relação com o pai era próxima até 2019, quando os conflitos teriam começado. As duas negaram ter abandonado o ator e afirmaram que tentaram restabelecer o contato ao longo dos anos.
As filhas também demonstraram preocupação com declarações públicas atribuídas a Stênio sobre o processo. Para elas, existe a possibilidade de que o ator não tenha conhecimento de todas as informações que vêm sendo divulgadas em seu nome a respeito da disputa.
Outro ponto levantado pelas irmãs foi o uso das redes sociais. Elas afirmaram que Stênio não administra pessoalmente os próprios perfis e questionaram a exposição pública do conflito familiar, principalmente diante de supostas declarações agressivas atribuídas a ele contra as próprias filhas.
Cássia e Gaya também disseram ter descoberto uma mudança no regime de bens do casamento entre Stênio e Marilene, que teria passado a adotar a separação total de patrimônio.
Segundo as filhas, a alteração merece atenção porque, na avaliação delas, poderia trazer consequências financeiras para o ator. As duas afirmaram ainda que Stênio teria transferido diferentes bens para a esposa e adquirido outros patrimônios em nome dela.
