A disputa judicial envolvendo a atriz Juliana Paes e a empresa Panayotis continua a se desenrolar com novos desdobramentos. Em 2018, a atriz ingressou com uma ação na Justiça solicitando R$ 37 mil em decorrência da compra de um tapete com defeito.
Anos depois, em agosto de 2024, o item foi submetido a uma perícia, mas o juiz indeferiu essa inspeção. A recusa em realizar a perícia resultou em uma paralisia no processo judicial. A empresa, processada pela atriz, buscou reverter essa decisão por meio de um recurso, alegando que a negativa prejudicou sua reputação.
Para a Panayotis, a realização da perícia é essencial para comprovar que a venda do tapete foi feita de maneira adequada. Com a recusa, a empresa argumenta que seus direitos de defesa estão sendo violados, o que pode comprometer o desfecho do processo. As informações são da coluna Fábia Oliveira.
Implicações da recusa da perícia
Apesar das tentativas da Panayotis de reverter a situação, o recurso foi novamente indeferido pela Justiça. O juiz argumentou que a discussão sobre a necessidade da perícia não deveria ser abordada através daquele tipo de recurso.
Desde março deste ano, ambas as partes apresentaram suas declarações finais, que representam a última chance de exposição dos argumentos antes da sentença final. Apesar dos desafios enfrentados, Juliana Paes pode encontrar um pouco de tranquilidade, pois a negativa à realização da perícia foi mantida.
O caso, que já dura mais de cinco anos, parece estar se encaminhando para uma resolução em breve. A expectativa é que a decisão final possa finalmente esclarecer os contornos dessa polêmica envolvendo a artista e a empresa de tapetes.
